法制網記者霍仕明 見習記者韓宇
  白紙黑字寫著,誰還能賴賬捎械氖焙虯字膠謐中吹畝饕膊荒萇А=眨贍〗踔菔泄潘ㄔ荷罄淼囊黃鴇O蘸賢婪滓話鋼校褪且蛭O展咎峁┑母袷酵侗5ブ忻庠鶥蹩釵疵魘荊芯霰O展九獬コ抵魎鶚А�
  錦州市民石先生在2013年4月份為自己的愛車向保險公司投保,8月份的一場大雨造成錦州城市內澇,該車停放時遭水淹。次日石先生啟動該車後發生熄火,出現故障無法行駛。經專業檢測故障原因系發動機進水,造成發動機缸體破裂,需維修費用18萬餘元。但保險公司出險後只同意賠償電路等部分維修損失,對發動機維修損失不予賠償。對此,保險公司解釋為:雙方的保險合同中約定保險人對因發動機進水後導致的發動機損壞免責,而發動機受損有特別的保險,石先生沒有投保這種保險,所以發動機的損壞不在保險公司的賠償範圍。石先生對此不予認可,認為自己簽訂保險合同時並不知道有此免責條款的存在,雙方訴至法院。
  法院經審理後認為雙方爭議的主要焦點是發動機進水導致發動機損壞,保險公司是否負有賠償義務,保險合同中的免責條款是否發生法律效力就成了本案的關鍵。
  主審法官解釋稱,儘管保險合同白紙黑字寫的明白,石先生也簽字確認,但是該免責條款並不發生法律效力。理由是,我國保險法規定“對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應當在托保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人註意的提示,並對該條款的內容以書面或者口頭形式向脫保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產生效力”。我國保險監督管理部門同樣規定,保險公司應當在投保單首頁最明顯的位置用紅色四號以上字體增加責任免除特別提示,併在下麵手書:“經保險人明確說明,本人已瞭解責任免除條款的內容”並簽名。本案中,保險公司並未按照規定執行,只是要求石先生在普通字體的投保人聲明處簽名,故應當認定保險公司未對免責條款盡到法律規定的提示和註意義務,該條款不發生效力,被告應在保險金額內對原告的車輛損失進行賠償。  (原標題:保險公司不明示免責條款 賠償全部車損)
創作者介紹

新電視

bl04bltnsi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()